Đồng thờikết quả bóng đá trực tiếp, API cũng đối mặt với những thách thức an ninh nghiêm trọng. Theo dự báo của Gartner: Đến năm 2024, rủi ro rò rỉ dữ liệu do bảo mật API gây ra sẽ tăng gấp đôi. Những kẻ tấn công đang tận dụng cơ hội này để thực hiện các cuộc tấn công tự động, tinh vi, gây ra hàng loạt sự cố an ninh dữ liệu ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của doanh nghiệp và người dùng. Ví dụ, sự cố rò rỉ dữ liệu tại Facebook và LinkedIn vào năm 2021 đã làm chấn động toàn thế giới.
OWASP (Open Web Application Security Project) là một tổ chức phi lợi nhuận quốc tếkết quả bóng đá trực tiếp, chuyên nghiên cứu và cải thiện an ninh cho các ứng dụng web và bảo vệ môi trường mạng. OWASP được thành lập bởi một nhóm các chuyên gia an ninh, lập trình viên và tình nguyện viên, họ cùng nhau cung cấp các tài nguyên, công cụ và hướng dẫn miễn phí, giúp các lập trình viên, chuyên gia an ninh và tổ chức hiểu rõ và đối phó hiệu quả với các rủi ro an ninh cho ứng dụng web.
API Security Top 10 Quản lý xác thực và cấp quyền API Được nhấn mạnh đặc biệt (chiếm 4 trong số Top5); ngoài rabóng đá trực tiếp, Thiếu bảo vệ tự động chống đe dọa và rủi ro an toàn chuỗi cung ứng API Cũng được thêm vào danh sách lần đầu tiên123win+club, dưới đây sẽ giới thiệu chi tiết về một số loại rủi ro quan trọng.
Lỗi cấp quyền ở cấp độ đối tượng
Giới thiệu rủi ro liên quan:
Đe dọa | Kẻ tấn công có thể lợi dụng lỗ hổng trong API endpoint có vấn đề về cấp đối tượng123win+club, bằng cách thao túng ID đối tượng trong yêu cầu để thực hiện tấn công, điều này có thể dẫn đến truy cập trái phép vào dữ liệu nhạy cảm. Tình trạng này rất phổ biến trong các ứng dụng dựa trên API, vì thành phần máy chủ thường không theo dõi hoàn toàn trạng thái của khách hàng mà dựa nhiều vào các tham số gửi từ phía khách hàng (như ID đối tượng) để quyết định đối tượng nào được truy cập. Đây là một trong những cuộc tấn công phổ biến và ảnh hưởng lớn nhất đối với API. |
Lỗ hổng | Cơ chế phân quyền và kiểm soát truy cập trong các ứng dụng hiện đại là phức tạp và đa dạng. Dù ứng dụng đã triển khai cơ sở hạ tầng kiểm tra phân quyền phù hợp123win+club, các lập trình viên vẫn có thể quên sử dụng các kiểm tra này trước khi truy cập các đối tượng nhạy cảm. Việc kiểm tra kiểm soát truy cập thường không phù hợp với kiểm thử tĩnh hoặc động tự động. |
Tác động | Truy cập trái phép có thể dẫn đến việc dữ liệu bị rò rỉ cho người không có thẩm quyền123win+club, mất dữ liệu hoặc sửa đổi dữ liệu. Truy cập trái phép vào đối tượng còn có thể dẫn đến việc chiếm quyền kiểm soát tài khoản hoàn toàn. |
Một nhà sản xuất ô tô đã tích hợp khả năng điều khiển xe từ xa thông qua một API di độngkết quả bóng đá trực tiếp, dùng để giao tiếp với điện thoại của tài xế. API này cho phép tài xế khởi động và dừng động cơ, khóa và mở cửa xe; trong quy trình này, người dùng gửi mã nhận diện xe (VIN) đến API; tuy nhiên, API không kiểm tra xem VIN có đại diện cho chiếc xe thuộc tài khoản đăng nhập hay không, dẫn đến lỗ hổng BOLA, cho phép kẻ tấn công truy cập vào xe không thuộc quyền sở hữu của họ.
Lỗi xác thực tài khoản
Giới thiệu rủi ro liên quan:
Đe dọa | Cơ chế xác thực trong API là một phần phức tạp và dễ gây hiểu lầm. Các kỹ sư phần mềm và an ninh có thể hiểu sai ranh giới xác thực và không biết cách triển khai đúng cách. Hơn nữabóng đá trực tiếp, cơ chế xác thực dễ bị tấn công vì nó mở cho tất cả mọi người. Hai vấn đề này khiến thành phần xác thực trở nên dễ bị tổn thương trước nhiều cuộc tấn công. |
Lỗ hổng | Có hai vấn đề con: 1. Thiếu cơ chế bảo vệ: Các endpoint xác thực phải khác biệt so với các endpoint thông thường và cần được bảo vệ thêm; 2. Triển khai sai cơ chế: Cơ chế này không xem xét các vector tấn công hoặc được áp dụng cho các trường hợp không phù hợp (ví dụ: cơ chế xác thực dành cho thiết bị IoT có thể không phù hợp với ứng dụng web). |
Tác động | Kẻ tấn công có thể kiểm soát tài khoản của người dùng kháckết quả bóng đá trực tiếp, đọc dữ liệu cá nhân của họ và thực hiện các hành động nhạy cảm thay mặt họ, ví dụ như giao dịch tiền tệ và gửi thông tin cá nhân. |
Cảnh huống ví dụ về cuộc tấn công:
Để cập nhật địa chỉ email liên kết với tài khoản người dùngbóng đá trực tiếp, client nên gửi yêu cầu API như sau:
Lỗi cấp quyền ở cấp độ thuộc tính đối tượng
Giới thiệu rủi ro liên quan:
Đe dọa | Kẻ tấn công có thể lợi dụng các endpoint API có vấn đề về cấp độ thuộc tính đối tượng để đọc hoặc thay đổi các giá trị thuộc tính mà họ không nên truy cập. |
Lỗ hổng | Phân quyền trong API được thực hiện theo cấp bậc. Mặc dù lập trình viên có thể thực hiện kiểm tra phù hợp để đảm bảo người dùng có quyền truy cập vào hàmbóng đá trực tiếp, nhưng họ thường không kiểm tra xem người dùng có được phép truy cập vào các thuộc tính cụ thể trong đối tượng hay không. |
Tác động | Truy cập không được phép có thể dẫn đến rò rỉ dữ liệu123win+club, mất dữ liệu hoặc thao túng dữ liệu. |
Cảnh huống ví dụ về cuộc tấn công:
Một nền tảng thị trường trực tuyến cung cấp dịch vụ cho người dùng loại “chủ nhà” để cho thuê căn hộ cho người dùng loại “khách”. Nền tảng yêu cầu chủ nhà chấp thuận đặt chỗ của khách trước khi thu phí. Trong quá trình này123win+club, chủ nhà gửi một lời gọi API đến POST /api/host/approve_booking kèm theo tải trọng hợp lệ:
Endpoint API dễ bị tấn công vì không kiểm tra xem chủ nhà có nên truy cập thuộc tính nội bộ - “total_stay_price” hay khôngkết quả bóng đá trực tiếp, dẫn đến khách bị tính phí cao hơn.
Lỗi cấp quyền ở cấp độ chức năng
Giới thiệu rủi ro liên quan:
Đe dọa | Kẻ tấn công cần gửi các lời gọi API hợp lệ đến các endpoint mà họ không nên truy cậpbóng đá trực tiếp, những endpoint này có thể mở cho người dùng bất kỳ hoặc người dùng không có đặc quyền. Việc phát hiện các lỗi này dễ dàng hơn trong API vì API có cấu trúc rõ ràng hơn và phương pháp truy cập một số hàm có thể dự đoán được (ví dụ: thay đổi phương pháp HTTP từ GET sang PUT, hoặc thay đổi chuỗi "users" trong URL thành "admins"). |
Lỗ hổng | Kiểm tra phân quyền cho hàm hoặc tài nguyên thường được quản lý thông qua cấu hìnhbóng đá trực tiếp, đôi khi ở cấp độ mã. Việc triển khai kiểm tra phù hợp có thể là một nhiệm vụ khó khăn, vì các ứng dụng hiện đại có thể chứa nhiều loại vai trò hoặc nhóm và cấu trúc người dùng phức tạp (ví dụ: người dùng con hoặc người dùng có nhiều vai trò). Việc phát hiện các lỗi phụ thuộc vào ghi nhật ký và giám sát đầy đủ. |
Tác động | Lỗ hổng này cho phép kẻ tấn công truy cập các chức năng không được phép. Các chức năng quản trị là mục tiêu chính của loại tấn công này. |
Cảnh huống ví dụ về cuộc tấn công:
Rủi ro giả mạo yêu cầu phía máy chủ
Đe dọa | Việc lợi dụng lỗ hổng này đòi hỏi kẻ tấn công tìm thấy endpoint API nhận URI làm tham sốbóng đá trực tiếp, sau đó truy cập URI được cung cấp. Sự không nhất quán trong việc phân tích URI là vấn đề quen thuộc đối với các hàm và thư viện tích hợp của hầu hết ngôn ngữ lập trình phổ biến. |
Lỗ hổng | Khái niệm phát triển ứng dụng hiện đại khuyến khích các lập trình viên truy cập URI do khách hàng cung cấp. Thông thườngkết quả bóng đá trực tiếp, việc truy xuất dữ liệu phía máy chủ không được ghi lại, hoặc nếu có, thì cũng rất khó để giám sát. |
Tác động | Việc lợi dụng lỗ hổng này có thể dẫn đến việc liệt kê dịch vụ nội bộ (ví dụ: quét cổng) hoặc rò rỉ thông tin123win+club, từ đó vượt qua tường lửa hoặc các cơ chế bảo mật khác. Trong một số trường hợp, nó có thể dẫn đến DoS hoặc máy chủ bị sử dụng làm máy chủ ẩn giấu hoạt động độc hại. |
Cảnh huống ví dụ về cuộc tấn công:
Mạng xã hội cho phép người dùng tải lên hình ảnh hồ sơ cá nhân. Người dùng có thể chọn tải lên tệp hình ảnh từ máy tính của họ hoặc cung cấp URL hình ảnh. Việc chọn lựa thứ hai sẽ kích hoạt lời gọi API sau:
Giới thiệu rủi ro liên quan:
Đe dọa | Việc lợi dụng thường liên quan đến việc hiểu mô hình kinh doanh của APIkết quả bóng đá trực tiếp, phát hiện các quy trình kinh doanh nhạy cảm và truy cập tự động vào chúng, từ đó gây tổn hại cho doanh nghiệp. |
Lỗ hổng | Khi phân tích123win+club, mỗi yêu cầu tấn công đều là một yêu cầu hợp lệ hoàn toàn và không thể nhận diện là cuộc tấn công. Chỉ khi xem xét tổng thể các yêu cầu liên quan đến logic dịch vụ/ứng dụng, mới có thể phát hiện cuộc tấn công. |
Tác động | Thông thường123win+club, không có ảnh hưởng kỹ thuật. Tuy nhiên, nó có thể gây thiệt hại cho doanh nghiệp theo nhiều cách khác nhau, ví dụ: 1. Ngăn cản người dùng hợp lệ mua sản phẩm; 2. Gây lạm phát kinh tế nội bộ trong trò chơi; 3. Cho phép kẻ tấn công gửi quá nhiều tin nhắn/bình luận, dễ lan truyền thông tin giả. |
Cảnh huống ví dụ về cuộc tấn công:
Một công ty công nghệ tuyên bố sẽ phát hành một thiết bị trò chơi mới vào dịp Lễ Tạ Ơn123win+club, sản phẩm này có nhu cầu rất cao và số lượng tồn kho hạn chế. Kẻ tấn công là những người điều khiển mối đe dọa tự động, viết mã để tự động mua sản phẩm mới và hoàn tất giao dịch. Vào ngày phát hành, kẻ tấn công chạy mã trên nhiều địa chỉ IP và vị trí khác nhau, API không có biện pháp bảo vệ thích hợp, cho phép kẻ tấn công mua phần lớn sản phẩm trước các người dùng hợp lệ. Sau đó, kẻ tấn công bán sản phẩm này trên một nền tảng khác với giá cao hơn.
Gọi API bên thứ ba không an toàn
Đe dọa | Các lập trình viên có xu hướng tin tưởng nhưng không kiểm tra các endpoint tương tác với API bên ngoài hoặc bên thứ ba. Việc lợi dụng lỗ hổng bảo mật trong các API này có thể ảnh hưởng đến những người phụ thuộc vào chúng. |
Lỗ hổng | Thường thì các tích hợp API phụ thuộc vào các yêu cầu bảo mật yếukết quả bóng đá trực tiếp, chẳng hạn như các yêu cầu liên quan đến an toàn truyền tải, xác thực/phân quyền, và kiểm tra/xử lý đầu vào. |
Tác động | Việc để lộ thông tin nhạy cảm cho người không có quyền và nhiều loại tấn công chèn đều là những vấn đề phổ biến. |
Cảnh huống ví dụ về cuộc tấn công:
Một API phụ thuộc vào dịch vụ bên thứ ba để làm phong phú thông tin địa chỉ do người dùng cung cấp. Khi người dùng cuối cung cấp địa chỉbóng đá trực tiếp, nó sẽ được gửi đến dịch vụ bên thứ ba, sau đó dữ liệu được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu SQL cục bộ.
doanh nghiệp độc hại
Danh sách 10 rủi ro bảo mật API hàng đầu của OWASP cung cấp cho chúng ta một khung để nhận diện và hiểu các rủi ro bảo mật API phổ biến123win+club, đồng thời hướng dẫn chúng ta xây dựng các biện pháp an ninh tương ứng. Nhờ hiểu rõ đặc điểm và ảnh hưởng tiềm ẩn của từng rủi ro, chúng ta có thể lập kế hoạch và triển khai các biện pháp phòng thủ cần thiết một cách hiệu quả hơn.
Tuy nhiên123win+club, dù danh sách 10 rủi ro bảo mật API hàng đầu của OWASP mang lại hướng dẫn quý giá, chúng ta cũng cần nhận thức rằng nó có thể còn hạn chế trong việc bao phủ toàn bộ rủi ro bảo mật API trên toàn thế giới. Vì môi trường mạng và nhu cầu kinh doanh ở các khu vực khác nhau có sự khác biệt, các doanh nghiệp và tổ chức Trung Quốc đối mặt với những thách thức và rủi ro riêng biệt trong bảo mật API. Do đó, chúng tôi sẽ tiếp tục nghiên cứu sâu hơn và trong các bài viết tiếp theo, tập trung phân tích các rủi ro bảo mật API phù hợp với các doanh nghiệp và tổ chức Trung Quốc, đồng thời cung cấp các giải pháp phù hợp hơn. Bằng cách này, chúng ta có thể bảo vệ và duy trì tốt hơn hệ sinh thái API của các doanh nghiệp và tổ chức Trung Quốc, đảm bảo chúng hoạt động an toàn và đáng tin cậy trong thời đại số.
Liên kết thân thiện:
xem tu vi hang ngay Live Casino nổ hủ game nổ hũ keo truc tuye keo bd kết quả bóng đá số